乌金2018-07-07影评范文,
情感文章昨天,我去看了电影《我不是药神》,然后泪流满面地走出了电影院。我忽然意识到,这部电影之所以能口碑爆棚,很大程度是因为触及了我们生活里的现实困境:往…

人性 药 生命 生活 社会 真实事件改编

这两天《我不是药神》看了几遍,讲述一个小人物卖“假”药救治白血病人的故事,电影选材非常贴近生活,也把近年来看病难的尖锐话题,放在荧幕上,更是引起了中国民众的重视和讨论。

昨天,我去看了电影《我不是药神》,然后泪流满面地走出了电影院。我忽然意识到,这部电影之所以能口碑爆棚,很大程度是因为触及了我们生活里的现实困境:往前一步是悬崖,往后一步是深渊。

这是一部令人扎心的电影,令人值得当今社会反思的电影。

观众纷纷站队,支持程勇,反对警察,反对瑞士格列宁厂商,觉得程勇有什么错?救人有错吗?警察一天天正事不干,就知道弱势群体欺负白血病人,狗拿耗子多管闲事,断了白血病人的活路,其实我们国人很容易就会这样思考问题,总是不经意间就站在了弱势群体这一边,而忽视了事件本身的性质,从而不能正确判断对错。

就像电影中的角色一样,在情与法之间徘徊辗转——盗版药能救命,可是非法;正版药吃不起,只能等死。在这场没有完全对错的博弈里,留给我们的只有深深的叹息和思考:只有真正经历过人生的两难,才不会觉得生活里全都是苦难。

预告片

电影中,警察局长的一句话,准确的说来只有4个字,法大于情,那么对于印度格列宁事件,又从哪里看出法与情的矛盾呢?下面我为大家试着分析一下:

所以,眼前的一点点不如意,可能真的算不了什么,它只是帮助自己顺利成长的一段小插曲而已。如果你真的很在意自己,那就想办法克服掉吧,至少在这种小烦恼上,自己还握着选择的权利。这比进退两难,要幸福多了。


1.瑞士格列宁药商有错吗?

《我不是药神》里最扎心的一句台词,是一位白血病老人说给警察的: ”
我病了3年,4万块的药吃了3年,房子吃没了,家也吃垮了。我不想死,我想活着,行吗?

图片 1

其实他们没什么错,格列宁作为一种有效抑制白血病恶化的药物,研制出来,是需要大量的资金投入、药品研制、临床试验,这些花费的不仅仅是金钱、而且还有时间,还有科研人员的心血、智力成果,因此定价3万7,也是根据自己的投入成本计算的,当然这个3万7的价格是市场零售价(中间还有关税、代理商利润等等涉及的方面较多,不一一列举),而印度格列宁是仿制药,为什么零售2000元/瓶,是因为他们只是模仿,把人家的科研成果直接按照成分仿制,药效完全一样,但是这样合适吗?我问大家一个问题,假如你辛辛苦苦费尽心血研制出一种市场上很欢迎的产品,结果别人直接开始仿制,价格比你便宜20倍,效果完全一样,你还能干的下去吗?你心里愿意吗?你要不拼命,才怪。

听到这段话以后,电影院里的观众几乎都在抹眼泪。这是一位普通老人心里最朴实的倾诉,也是一位重病患者内心最无助的哀求,虽然只有寥寥几句话,却一下子击中了我们脆弱的心。那个警察也因此动容了,在后来面对上司的责问时,明确表示自己没有信心再去办案了。

徐峥主演的这部《我不是药神》听说这部电影是笑着进去,哭着出来,我带着这份好奇与期待的心昨晚去看了,深深打动了人心,而且人气爆满,影厅基本坐满了。

如果这种事情不制止,明天你也仿制,我也仿制,他也仿制,瑞士格列宁还卖毛线啊,仿制利润多大啊,如果瑞士格列宁倒闭了,谁去研制新药,研制救治绝症的新药,大家都仿制,都不研制,到时候仿制谁的?

是啊,老人想活着,有错吗?没有错。可是警察依法办案有错吗?也没错。当我们在电影里一直追问,到底是谁错了的时候,忽然发现并不是因为哪个人彻彻底底的错误,才导致了整个悲剧的诞生。

在介绍这部超人气电影之前,我百度搜索了关于这背后的真实事件,演员徐峥所饰演的剧中主角程勇,是来自现实生活的陆勇,这部口碑超好的电影著作灵感源于2015年的“陆勇事件”,当时引起了巨大的轰动。他34岁那年,被确诊为慢性粒细胞白血病,吃了两年抗癌药格列卫,花费56.4万元。最后没有钱了,当时陆勇还想活着,他改用印度仿制药,价格只要1/20。他把这些药推荐给其他病友,还帮忙代购,结果因“涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪”被捕。影片中的印度格列宁,就是当时陆勇帮助白血病病友购买的印度格列卫仿制药。

2.警察有错吗?

事实上,这原本就不是一个仅仅靠是非对错就能讲清楚的事情。它是一个两难的困境,一个需要时间才能找到答案的问题。

陆勇的遭遇得到广泛同情。1002名癌症患者在联名信上签字为他声援,说陆勇“使更多的患者获得了自救路径,从而逐步走出人生灾难的深渊”。时值《达拉斯买家俱乐部》上映,主人公在影片中与癌症、人们的偏见及美国食品药品监督管理局抗争同样引发广发关注。陆勇在被关在看守所117天后,2015年1月27日,沅江市人民检察院撤回起诉,两天后,陆勇重获自由。对于这段经历,陆勇现在并不愿多提,他说,“人嘛,总是想活下去的。”或许,真正经历过苦难的人,才能够以更加平和淡然的心态面对一切。

答案是显而易见的,没错,他们秉公执法,打击假药贩子有错吗?正如电影里最刺痛人心的老大妈说的一句话,你们把他抓走了,我们都得等死,我不想死。那是因为程勇卖的是真药,真能治病的仿制药,那如果他卖的是吃不死人的普尔息通加点面粉这种假药,你怎么说?如果警察对这种情况表示支持或者默许,那么明天就会有更多的人开始卖,你能保证他们卖的是真的药吗?张长林张院士会不会大张旗鼓的开始卖呢?那会有多少老百姓上当受骗,会有多少等着救命治病的病人受骗绝望,其实你不妨想想,一个卖壮阳药的,现在卖给你治疗白血病的药,换做是你你敢要吗?

我想,这也是这部电影带给我们的最大收获:生活里出现了两难的问题,并不一定是谁错了,而且无论怎样选择,都有可能付出很大的代价。

再来看看这部影片的一些经典语录和一些剧情,值得人们反思和学习的社会现象。

所以警察也没有错,如果你还坚持认为他们错了的话,那我也无话可说。

我一直觉得,人生里的两难才是最真实的苦难,那些可以轻易做出判断和选择的事情,最多只能称之为麻烦。

一位不速之客的意外到访,打破了神油店老板程勇的平凡人生,他从一个交不起房租的男性保健品商贩,一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商。收获巨额利润的他,生活剧烈变化,被病患们冠以“药神”的称号,许多人得到了生活的希望。

3.程勇有错吗?

尽管没有人愿意去经历苦难,但是你不得不承认,苦难的确可以考验我们的智慧、勇气和能力,也能锻造我们的意志、定力和胆识。如果我们能够在苦难中幸免,就根本不会畏惧那些琐碎繁杂的麻烦。

“格列宁”原本是由瑞士公司研发的,在中国售价四万块一瓶,要知道故事发生在大家还在用小灵通的年代,多少人一年都赚不到四万块。
吕受益得知,印度生产的“格列宁”一瓶只要两千块,但药效是一样的,所以托程勇帮他弄廉价药。
印度“格列宁”虽然便宜又好用,但是在国内却是违禁药物,走私贩卖都是犯法的。

这个问题,前期程勇以盈利性为目的,去做这个事情的时候,他绝对是错的,因为他对印度格列宁是什么?有什么作用?靠谱不?一无所知,他做这件事情的初衷就是赚钱,引用他的一句话就是“运气好,卖了这么久没出事”那要是出了事呢?如果印度格列宁是害人的假药呢?他这么肆无忌惮的卖,有没有想过产生的后果,如果吃死人了,谁来负责?到那时,我估计程勇就是口诛笔伐的对象了,会永远被人唾弃的假药贩子。

在影片的结尾,那些因为程勇代购的低价药而活下来的白血病患者们,自发地站在路边,一起目送他的囚车离开,然后一个接着一个地摘下口罩,向他们心中的药神致敬。那一刻,我彻底泪崩了。

图片 2

而后来,他因为确实想帮助白血病人,甚至赔钱卖药,从道义上,确实值得尊敬,但是他做的事情确实是违法的。最后判刑五年,法官也是看在他为了治病救人,而不是盈利(后期是的),因此才只判了5年,而现实生活中,程勇的原型也只关了不到3个月,难道法律不是已经极大的开恩了吗?当然,国内还存在着一些法律和人情不相容的事情,但是就这件事情来说,法律确实要大于人情。这样做是完全没有问题的。

我意识到,困境、救赎和命运等等这些宏大的主题,不是只有坐进电影院里的一刻才能感受得到,它们也笼罩在我们每一天的真实生活里。无论你是不是愿意去思考这些东西,它们永远都在那里。

后来遇到了卖假药的江湖骗子张长林,要求介绍渠道给他,否则就报警卖走私药让他坐牢,他不想坐牢,要照顾父亲和儿子,只好让张长林卖印度格列宁。由于需求的人多,张长林把药涨到两万,许多人买不起药,后来被警察追查张长林。货源断了。没有药进货,有的人因此断了药自杀,有的人买不起正版药只能慢慢等死。对生命充满渴望又是绝望。

所以有些事情,看问题必须站在不同的角度和高度,已经各个方面去考虑,才能得到一个相对正确的结论,而不是只是站在自己的角度,去判断一个事情的对错,这样得到的结论,往往是偏颇的。

好的电影,不只是让你笑让你哭,也不只是给你一个非黑即白的世界观,而是让你在里面看到自己的影子。然后在走出电影院的一刻,追问自己:如果我是他,我该怎么办?

程勇看着好友的离去,看着那么多人渴望生存下去的眼神,又对未来充满绝望的那种无助无力感。善良的他决定重新卖药,不为赚钱,以500一瓶的价格卖给他们,多的自己垫,作为补偿大家的。

这让我想起来这一阵子一则新闻,有一个捡垃圾的老头,把别人的车刮了一道口子,车主让他赔钱,他只是在说自己如何没有钱,如何困难,围观的群众反而全部站在他这边,觉得那个车主简直就是十恶不赦,欺负老人,但是大家想一想,人家车主的车也是自己辛辛苦苦拼着血汗买的,现在由于这个老头的原因,受了损失,难道这个损失就是合理的?这个老头犯了错误,难道因为穷就可以不承担责任,这种观点只会把人引入歧途,那些小偷也可以说自己偷东西,是穷的没办法了?杀人犯也可以说自己之所以杀人也是不得已杀人,贪官也是可以是因为穷怕了,这样行吗?

好的电影,也可能不是一本教科书,教会你如何应对问题,但它一定会逼着你去思考一连串从来都没有想过的事情。事实上,如果有些问题真的想过了,当它真的来到的时候,你还是一样会惊慌失措。

图片 3

这个世界上,本来就存在很多这样的事情,情和法本身就是2个事情,法律永远大于情,只有这样,这个社会才能保证相对的公平与正义。

但是,至少你曾经有过心理准备,甚至还为了避免这个问题做了一些尝试和努力。这一切,就像买一份保险,它并不能阻止不好的事情发生,但是可以让你不至于在面临苦难的时候,进一步雪上加霜。

程勇成为了法律上的罪人,却是患者们的药神。

X�r�e�5

我想,一个成熟的人就是这样在生活里慢慢成长起来的。有一种人,他曾经经历过苦难,然后慢慢走了出来,那么成熟就是生活对他的奖赏;还有一种人,他没有经历过困境,但是认真思考过困境的模样,那么成熟就是生活对他的恩典。

让我最深刻的是那位老奶奶的话,她说:
“4万块1瓶,我病了3年,吃了3年,为了买药,房子没了,家人也拖垮了,谁家还没个病人,你能保证一辈子不生病吗?我不想死,我想活着。”
从她眼睛里,我能看出,她多么渴望活下去,多渴望好人不要被抓,要是被抓了,何止她一个人断了活路呀。

© 本文版权归作者 
鲤鱼软件培训中
 所有,任何形式转载请联系作者。

《我不是药神》的导演文牧野说: ”
生的信念会给人饱满的力量,电影传递出来的应该是相信世界的希望。你怎么善待时代,时代一定会善待你。

图片 4

这让我想起科恩的话: ” 万物皆有裂痕,那是光照进来的地方。 ”
每一次困境背后,都有希望;每一次两难背后,都有意义。生活里的苦难,并不能真正夺走我们的全部勇气。如果意义还没有完全呈现,那就再多给自己一次机会。

在警察严查“假药”事件的时候把涉及“假药”的病人全部逮捕后,在逼问幕后卖药人的时候,由老太太口中说出的这句揪心的话,简直就是催人泪下。

所以,如果你觉得一件事有坚持下去的必要,那就别轻易放弃。因为,任何英雄都拯救不了一个打算放弃了自己的人。

在最后送刑车一幕是最为感人的,警察说开慢点,所有人目送他的离开,摘下口罩。在他们眼中的心地善良的人却成了法律的罪人。
而他的行为却推动了整体社会的进步,这款药被纳入医保,人们都看到了生命的希望。

图片 5

法是无情的,但法是人制定的,目的是保护人。

在现实中的矛盾与困境:病人的生存困境,药贩子的道德困境,警察的法律困境,医药公司的商业困境。刻画困境的同时,更让人思考困境。一部好的电影不一定解决一个问题,也可以是提出一个问题。《我不是药神》和陆勇事件都非常值得我们去思考和探讨,在看的过程中我们仿佛就走进了这个电影里,那么的真实,对于过去事件的写真,感受人生的大起大落。

© 本文版权归作者  碧婷
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 澳门新莆京赌场网址 All Rights Reserved.
网站地图xml地图